HTML

Tomboló

Hírek elemzése, kritikák, cikkek az élet minden területén. Milyen ma Magyarországon élni?

Friss topikok

  • Heron44444 (törölt): Én 2006-ban tettem ilyen tanulmánykörutat a téren, az se volt jobb. Lehet, hogy a mélygarázs hely... (2012.09.17. 19:19) Agymosottak koalíciója és éhségsztrájkja
  • Heron44444 (törölt): Jó az írás, de szerintem ennél általánosabb a probléma. Nem ugyan ez volt fordítva Kertész Imre No... (2012.08.03. 17:42) Gyurta Dániel és a baloldal
  • Noor'ska: Köszönöm megkeresésed, küldtem válaszlevelet. (2012.07.27. 19:08) Egy értelmetlen halál margójára
  • Noor'ska: Igazad van, viszont Pontát senki sem választotta meg kormányfőnek. parlamenti alku révén került a ... (2012.07.16. 16:07) Alkotmányos puccs Romániában
  • Heron44444 (törölt): Röviden két mondattal lehetne összegezni az elmúlt 2 évet: - Orbán Viktorban minimális tisztelet s... (2012.05.30. 16:40) A két év mérlege

Linkblog

2012.04.13. 18:57 Noor'ska

Santorum kiszállt

 Eldőlni látszik a republikánus előválasztás végkimenetele, miután az ultrakonzervatív, megosztó személyiségű Rick Santorum a napokban bejelentette, hogy befejezi elnökválasztási kampányát, és teljes mellszélességgel kiáll a legesélyesebb jelölt Mitt Romney mellett. Ezzel a volt massachusettsi kormányzó lehet a Republikánus Párt jelöltje, aki novemberben majd megküzd Barrack Obamával. Romney mellett még két politikus maradt, akik egyelőre nem függesztették fel kampányukat: a volt képviselőházi elnök Newt Gingrich és az örök "lecsúszó" Ron Paul. Kettejükkel szemben viszont Romney már behozhatatlan előnyre tett szert. A bejegyzés írásakor Romney-nak 591 jelölése volt, míg a második Gingrich-nek 133, aki mindössze két államot tudott megnyerni magának.

A republikánusok számára az előválasztás már így is kellemetlenül elhúzódott, amely alatt Obama növelni tudta népszerűségét. A Republikánus Párt ráadásul meglehetősen súlytalan és megosztó személyiségekkel tudott előrukkolni. Romney 2008-ban a jelölésről lecsúszott, Santorum olyan megnyilatkozásokat tett (pl. az iskolákban elvetné az evolúció-elmélet tanítását), amely sokak számára visszatetsző lehet, Gingrich hiányos történelemtudásáról tett tanúbizonyságot, míg Ron Paul már a kezdetektől fogva esélytelen volt. Mindezen dolgok a demokraták malmára hajthatta a vizet az elmúlt hónapokban. Ha Romney nyerni akar, hatalmas harcra kell készülnie. Ellene szól, hogy jóval kevesebb pénzből kell gazdálkodnia, mint az első afroamerikai elnöknek.

Szólj hozzá!

Címkék: usa amerikai elnökválasztás 2012


2012.04.10. 13:23 Noor'ska

Áder, mint méltó utód?

 Egyre valószínűbbnek tűnik az a feltevés, hogy Schmitt Pált Áder János, jelenlegi európai parlamenti képviselő fogja követni a bársonyszékben. De mit lehet tudni a "csornai Charles Bronsonról", ami miatt Orbán szemében mindenki másnál alkalmasabbnak tűnik a köztársasági elnöki funkció betöltésére?

Áder, mint ahogy Kövér László is, a Fidesz oszlopos tagja, 1988-ban már ott volt az alapítók között. Remek szervezőképességéről adott tanúbizonyságot a 2005-ös elnökválasztás kapcsán, amikor ellenzékisége ellenére keresztülvitte, hogy a Fidesz jelöltje, Sólyom László legyen az új államfő, megelőzve a kormánykoalíció (MSZP-SZDSZ) jelöltjét, az akkori házelnök Szili Katalint. Az első Orbán-kormány idején Áder maga is országgyűlési elnökként funkcionált.

Kövérrel ellentétben Áder az elmúlt évek belpolitikai zavarában nem vett részt, 2006-tól gyakorlatilag "önkéntes száműzetésbe" vonult. Lehet, hogy számára a 2012-es esztendő lesz a visszatérés éve? Ádert a magyar emberek és a sajtó kimért, humortalan embernek ismerhette meg (ezzel viccelődött anno Kuncze Gábor is). Bár keménye tudott támadni frakcióvezetőként, ám mégsem oly hevesen, mint ahogy Kövér szokta. Utóbbi sokkal alkalmasabbnak tűnik a házelnöki posztra, hisz oda szükséges az a politikai attitűd, amit Kövér képvisel. Ezt valószínűleg egyre inkább így látja a Fidesz is. nyilvánvalóan felmerülhetett a kérdés, hogy ha Kövér közt. elnök lesz, ki lesz az utódja az Országgyűlés élén? Jelenleg egyik kormánypárti alelnök sem tűnik alkalmasnak erre, habár Lezsák Sándor mindig kiemelt szerepet kapott afféle "első alelnökként".

Áder alkalmasabb jelölt, mert sokkal inkább pótolható az EP-ben, mint Kövér házelnökként. Az elmúlt öt-hat évben nagyrészt távol volt a napi politikától, így talán az embereknek nincs is olyan nagy ellenszenve irányába. Visszatérésének eshetőségét is jelzi, hogy az utóbbi hónapokban egyre többször szerepelt, részt vett az új választási törvény kivitelezésében, felszólalt Brüsszelben a Magyarországot ért támadások ellen.

A többi elnökhöz képest Áder János karriere végletesen rövid és párthoz kötött: nem jogtudós, mint Mádl és Sólyom, nem fejtett ki fontos kulturális-irodalmi tevékenységet, mint Göncz, és a sportdiplomáciának sem volt része, mint a csúfosan megbukott Schmitt. Áder a Fideszen kívül semmit sem ért el. Fontos megjegyezni: mindössze angolul beszél társalgási szinten, ám azt is csak jóindulattal nevezhetnénk így, a korábban a Youtube-ra felkerült videók tanúsága szerint. Áder egy valamiben felelhetne meg közt. elnökként: pártember, aki kérdezés nélkül aláírja a törvényeket, és védelmezi az alkotmányt, hiszen részben az az ő gyermeke is.

8 komment · 1 trackback

Címkék: áder jános köztársasági elnök


2012.04.04. 19:36 Noor'ska

Nem lennék jó politikus

 Nem lennék jó politikus: ma a gyógyszertáros 5000 ft-tal többet adott vissza, és én visszamentem, amikor észleltem a hibát. Tudom, idióta vagyok. Az igazság kedvéért hozzá kell tenni, hogy előtte 20 percig viaskodtam önmagammal.

Szólj hozzá!


2012.04.03. 19:53 Noor'ska

Ki lesz az új államfő?

 Teljesen váratlanul Schmitt maga vetett véget tegnap hosszú agóniájának, és levonva a konzekvenciákat, a megfelelő döntést hozva lemondott. Április 3-án délután már meg is indultak a találgatások, hogy ki lehetne az új államfő. A Fidesz tegnap, azzal, hogy félvállról vette az öt- illetve a DK-s Varju Lászlóval együtt hatpárti találkozót, egyértelművé tette, hogy ismét egymaga kíván jelölni egy hozzájuk hű személyt. Április közepére a személy kiléte kiderül.

Alapvetően két csoportra lehet osztani a sajtóban felmerült jelöltaspiránsok neveit. Az elvhű pártkatonák, akik teljes mellszélességgel kiállnak az új alaptörvény által létrejött rendszer mellett; valamint a pártok feletti jelleget erősítő, nemzeti egységet kifejező tudósemberek.

Előbbi csoportba tartozik a sajtó által legesélyesebbeknek tartott jelöltek Áder János és Kövér László, valamint Szájer József és Martonyi János jelenlegi külügyminiszter. Utóbbi két személy a sajtóértesülések szerint nem kívánja vállalni a jelöltséget, és hasonló merült fel Kövér esetében is.

A második csoportban a korábbi és jelenlegi MTA-elnök, Vizi E. Szilveszter és Pálinkás József tűnik a legesélyesebbnek, de felmerültek egyéb nevek is, így Mészáros Tamás közgazdász, Trócsányi László nagykövet és Tőkés László.

Orbán egyértelművé tette: az első csoportból fog ő maga választani. Ez pedig óhatatlanul is egy "Schmitt 2.0" születését hozhatja meg. Megjegyzés: teljesen véletlenül az új alaptörvény pont olyan számot adott meg (78 fő), hogy az MSZP+LMP+DK-s függetlenek ne tudjanak jelöltet állítani (együttesen 73 fő, de az összes függetlennel együtt is 77 fő!). Reméljük, hogy a Fidesz aktuálpolitikához kötött nagyléptékű törvényei (így pl. a választási törvény) majd visszaütnek rá egyszer...

52 komment · 6 trackback

Címkék: köztársasági elnök


2012.04.02. 13:23 Noor'ska

Breaking: lemondott!

 2012. április 2. 13:22 - Schmitt Pál lemondott!

Szólj hozzá!

Címkék: plágium köztársasági elnök schmitt pál


2012.04.01. 15:43 Noor'ska

Miért támogatja Orbán a plagizátort?

 Elsőre valóban furcsának hathat, hiszen több elemző is kimutatta korábban, hogy az egyre inkább elhúzódó Schmitt-ügy a Fidesznek árt legjobban, míg az ellenzék ebből profitálhat. Lengyel László is arról beszélt, hogy a parlamenti ellenzék össze teheti a két kezét, mert ilyen nyílt támadási felületet még nem kapott a 2010-es választások óta. Ennek tényleg van alapja, hiszen Schmittre ezután újjal lehet mutogatni, egy olyan személyre, aki az egész magyar kormányoldal elvtelenségét, tehetségtelenségét megtestesíti.

Schmitt lemondatásával a Fidesz két ponton is nyert volna:

  1. ezután teljes joggal, példával illusztrálva hangoztathatta volna, hogy Magyarország már nem "következmények nélküli ország", ahogy az "elmúlt nyolc évben volt".
  2. Schmitt távozásával új elnököt kellett volna választani, akinek mandátuma egészen 2017-ig kitartott volna. Egy esetleges 2014-es kormányválság esetén a Fidesz majdnem az egész következő cikluson át biztosította volna a köztársasági elnök hűségét irányukba, ami ellenzéki szerepben igen fontos fegyver.

De miért állt ki Orbán a bukott elnök mellett, s ezzel pártjának értelmiségi holdudvarának véleményével is szembemenve? Sokan a miniszterelnök habitusában keresik a választ, szerintük Orbán nehezen, vagy soha sem ismeri be tévedését (ezért él még a harcos retorikával belföldön, s ezért tarthatta meg bársonyszékét Matolcsy György is).

Céltábla lett

Ismerve Orbánt, a fentiek valóban ésszerű magyarázatot szolgálhatnak, de én rávilágítanék egy másik opcióra is; a tényfeltáró bizottság jelentése, azaz kedd óta a fősodrú, mértékadó média vezércikkeiben Schmitt ügyével vannak elfoglalva. Abban az időben, amikor háztartások sokaságánál kapcsolják le a gázt, amikor családok ezreinek hitele dől be. És akkor, amikor megszorító intézkedések sokaságát kívánja a Nemzeti Együttműködés Kormánya a szavazóik terhére tenni, hogy elkerülje júniusban az Európai Unió pénzfolyósításainak befagyasztását. Ezekben az időkben Schmitt kapóra jön, hogy a valódi problémáról el lehessen terelni az emberek figyelmét.

Másrészről, a 2014-es választásokig még két év van, akkorra már az átlagszavazó nem fog emlékezni a plágiumügy részleteire, csak magát az esetet tudja majd visszaidézni. 2014-re valószínűleg ez a botrány kevésbé lesz hatással. Hiába fogja az ellenzék még hónapokig indexen tartani az ügyet, a tüntetők belefásulnak, az emberek pedig megunják a témát, az újságok címlapján pedig eltűnnek az ezzel kapcsolatos hírek, hogy a belpolitikai rovat utolsó hasábjain foglalják el az őket megillető helyet. Ha az ellenzék kitartóan ostromolja Schmittet, az még vissza is üthet rájuk, hiszen az emberek hajlamosak a megsajnálásra, és a nyilvános meghurcoltatásnak nincs politikai haszna a magyar közéletben és politikai kultúrában.

Valamint még hozzá tehetnénk: 2013-ban még mindig jelölhet új köztársasági elnököt a Fidesz, és akkor már egészen 2018-ig bebetonozhatnák ezt a közjogi méltóságot a saját pártérdekük szerint. Hiszen ne feledjük: maga Schmitt személye pótolható, a tevékenysége, azaz a feltétel nélküli kiszolgálás nem. Biztos vagyok benne, hogy más Fidesz-közeli személy is alkalmas lehet erre a "hatalmas erőket és összpontosítást igénylő feladatra".

Szólj hozzá!

Címkék: plágium orbán viktor köztársasági elnök schmitt pál


2012.03.31. 16:45 Noor'ska

A köztársasági elnöki pozíció viszontagságai

 Tegnap még úgy szándékoztam, hogy a mai nap írok az esetleges lemondás után a lehetséges utódjelöltekről, ám S. P. keresztül húzta a szándékomat azzal, hogy vergődésének meghosszabbítása mellett döntött. Így viszont nézzük meg, hogyan is jött létre a köztársasági elnöki pozíció Magyarországon.

Egészen 1918-ig kell visszamennünk, amikor az Osztrák-Magyar Monarchiában már mindenki számára egyértelmű volt, hogy a háborút elveszítettük. A frontról hazatérő katonákra és a munkásságra támaszkodva Károlyi Mihály gróf az őszirózsás forradalomban megdöntötte a rendszert és IV. Károly kénytelen-kelletlen kinevezte miniszterelnöknek. A Monarchia napokkal később aláírta a fegyverszünetet, ekkor azonban ez az államalakulat gyakorlatilag nem létezett: a különböző nemzeti tanácsok már mind deklarálták elszakadásukat. A Károlyi-vezette Magyar Nemzeti Tanács is egy független Magyarország megteremtésére törekedett.

Az un. eckartsaui nyilatkozat (amelyben IV. Károly NEM mondott le a trónról, csak felfüggesztette uralkodói jogait!) tette lehetővé, hogy Károlyi alkotmányellenes módszerrel feloszlathassa az Országgyűlés két házát, magát pedig ideiglenes közt. elnöknek nevezzék ki. A Magyar Nemzeti Tanács teljesen illegitim módon, senki által sem felhatalmazva töltötte be a törvényhozói hatalom szerepét. Károlyi szerepéről egy későbbi bejegyzésben szólok majd, főleg, hogy a szoboráthelyezés révén a körülötte folyó viták ismét felszínre kerültek.

A zűrzavaros helyzet, az Antant hozzáállása azonban nem adott arra esélyt, hogy a "vörös gróf" megszilárdítsa hatalmát. Vitatott módon, puccsszerűen 1919 márciusában a kommunisták vették át a hatalmat. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ex lex állapot állt be Magyarországon. A Tanácsköztársaságban egyetlen szerv, a Forradalmi Kormányzótanács gyakorolta a hatalmat, Garbai Sándor elnökletével (a függöny mögött pedig Kun Bélával). Augusztusban a román támadásnak köszönhetően a 133 napos véres uralmuk véget ért, ezután Magyarország közjogi állapota enyhén szólva vitatott, hiszen volt egy központi kormány, a románok által megszállt területek, és délen a Horthy-féle Nemzeti Hadsereg volt az úr, függetlenítve magát a szegedi ellenkormánytól, amely rövidesen ki is mondta feloszlatását. 1919-ben az államfői tisztség betöltetlen volt, kivétel egy háromhetes periódust, amikor Habsburg József főherceg kormányzóként működött, de ezt a győztes hatalmak nem ismerték el.

1920-ban Magyarország közjogi folytonossága visszaállt, amikor Horthy Miklós a Magyar Királyság kormányzója lett, ideiglenes jelleggel. Ez az ideiglenesség azonban mintegy negyedévszázadon át tartott.

A II. világháborús vereség ismét köztársasági állapotot hozott a sokat szenvedett országnak. Az 1946. évi I. törvényben kikiáltották a második Köztársaságot, az addigi miniszterelnök Tildy Zoltán lett az államfő. Ez az új államforma mintegy színtereként szolgált a fokozatos kommunista terjeszkedésnek. A Rákosi-vezette Kommunista Párt szalámitaktikát alkalmazva, lassan őrölte fel a demokratikus erőket. 1948-ra az átállás sikerült, ekkor magát Tildyt is koholt vádak alapján letartóztatták és házi őrizetbe helyezték. Közben a vörösök sikerrel olvasztották magukba a kriptokommunistákkal teli Szociáldemokrata Pártot, ezzel megalakult 1948 júniusában a Magyar Dolgozók Pártja. Az addigi szociáldemokrata vezető Szakasits Árpád az új párt, hatalommal nem rendelkező, elnöke lett. A főtitkár természetesen Rákosi volt. Szakasitsnak nem kellett sokáig szoknia új funkcióját, ugyanis a félreállított Tildy helyére 1948 augusztusában köztársasági elnök lett. Ez azonban már nem jelentett semmit: mintegy jelezve a teljes kommunista hatalomátvétel befejezését, a záró akkordként 1949 augusztusában kikiáltották a Népköztársaságot.

A köztársasági elnöki funkció megszűnt, helyét a kollektív államfői testület, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa (NET) vette át. Mintegy 'első az egyenlők között", az elnöke a testületnek pusztán csak reprezentáns feladatokat látott el. Az első ilyen NET-elnök Szakasits maradt, rövidesen azonban, 1950-ben őt is letartóztatták igaztalan vádak alapján. A következő öt elnökről nem érdemes szót ejteni, hiszen a funkció betöltése azt jelentette, hogy az adott politikust parkolópályára kívánták tenni, és egytől-egyig súlytalannak számítottak (még Dobi István is).

1989-ben a házelnök Szűrös Mátyás a parlament erkélyén kiáltotta ki a harmadik Magyar Köztársaságot, ezzel ideiglenes elnök lett. Az 1990-es választások után Göncz Árpád töltötte be ideiglenesen ezt a méltóságot az Országgyűlés elnökeként, mígnem augusztusban ténylegesen is közt. elnökké választották. Egyértelműen a rendszerváltozás után ő volt a valaha volt legnépszerűbb politikus, népszerűsége csúcsán az emberek 80 %-a támogatta mindenki "Árpi bácsiját". Megjegyzés: a mai magyar politikusok jó ha a 40 %-ot elérik, így népszerűségi listák helyett inkább "népszerűtlenségi listákról" kéne beszélni.

Az elmondható, hogy a rendszerváltás után az első három elnök, így Mádl Ferenc és Sólyom László is meg tudott felelni a pozíció által megkívánt követelményeknek, azaz megtestesítették a nemzeti egységet, pártok feletti jelleget, egy egyfajta viszonyítási alapot a magyar politika számára. Schmitt Pál erre, már csak megválasztásának módja miatt is, alkalmatlan politikailag. Az elmúlt napok után kijelenthetjük, hogy morálisan is...

Bevallom, én sohasem voltam a Köztársaság híve, hiszen az 1918-as Károlyi-puccs egy 1000 éves jogfolytonosságot dobott a kútba. A Szent Korona eszméje valóban képes arra, hogy egyfajta irányjelzőként szolgáljon az egyre inkább széteső magyar nemzet számára. Magyarországon a köztársasági államforma olyannyira meg van becstelenítve (magyar történelmi "hagyományai" folytán), hogy azt a szerepet, mint az ezeréves Magyar Királyság, soha nem fogja tudni betölteni. A legtöbb magyar számára a köztársaság semmiféle útmutató, identitásmeghatározó funkciót nem jelent. 

2 komment

Címkék: köztársasági elnök schmitt pál károlyi mihály


2012.03.30. 21:24 Noor'ska

Az anarchiába zuhanó Mali esete

 Egy pillanatra fordítsunk hátat az elmúlt percekben hányingert keltő magyarországi politikai helyzetnek, és vigyázó szemünket vessük ismét Nyugat-Afrikára. A már tárgyalt Szenegálhoz hasonlóan Mali (a legtöbb magyar az évente megrendezésre kerülő Budapest-Bamakó Rally révén ismerheti az országot) is a stabilabb demokráciák közé tartozik a térségben. Jobban mondva, tartozott.

Bár puccsokra már korábban is sor került a nyugaton elég nagynak számító országban, ám a 90-es évek legelején stabilizálódott a helyzet. Konaré (1992-2002) majd Touré (2002-től) elnöksége viszonylagos fejlődést eredményezett Mali számára. Az ellenzék működött, a két ciklusban limitáló alkotmányt pedig Touré nem akarta megváltoztatni, hogy újra jelöltesse magát a 2012 áprilisában esedékes választásokon. Mi történt akkor hát, hogy így felbolydult a helyzet?

A válasz a 2011-es líbiai polgárháborúval van összefüggésben. A Kadhafi-rezsim a felkelők leverésére nagyszámú tuareg harcost bérelt és fegyverzett fel. A tuaregek a világon az egyik legnagyobb létszámú népesség, akiknek nincsen országuk (hasonlóan a kurdokhoz pl.). Az Algéria-Mali-Niger hármashatár-alkotta "viharsarok" a törzshelyük. Az angol nyelvű Wikipedia szerint É-Maliban csak 1,5 millió tuareg él belőlük. Bár az ő szemszögükből a líbiai polgárháború elbukott, hazatérve egy jelentős különbség volt felfedezhető: magukkal vitték fegyvereiket is. Ez év januárjában a tuaregek fellázadtak, és elérhető közelségbe került Mali szétszakadása.

Ebbe a válságos helyzetbe rondítottak bele még jobban a Mali Hadsereg lázadó katonái március 22-én, amikor államcsínyt követtek el a Touré-adminisztráció ellen. Fő indokuk az volt, hogy Touré nem tudta megfelelően kezelni az északon kialakult válságot, valamint az, hogy visszavezetik a demokráciába az országot. Akárhogy is, a nyilatkozat kissé sántít, hiszen, mint fentebb említettem, áprilisban választásokra került volna sor, amelyen Touré nem is indulhatott volna. Nem meglepő, hogy az ellenzék is heves kritikákkal illette a puccsot, melyet egyébként fosztogatások kísértek Bamakóban, és az olaj, mint árucikk, alapvető hiány lett.

A katonai junta tagjai - rosszkor léptek

Az egyszerű századosból előlépett új államfő (hivatalosan: a Demokrácia és Mali Államának Helyreállításért alakult Nemzeti Bizottság elnöke, hiába no, a puccsisták mindig szép és hosszúnevű kormányszerveket tudnak felállítani), Amadou Sanogo rendszerének azonban már a kezdetektől a diplomáciai (és gazdasági) elszigeteltséggel kellett szembenéznie, hiszen az összes környező ország elítélte a puccsot, az Afrikai Unió felfüggesztette Mali tagságát, valamint az ENSZ, az USA, Oroszország és Kína is felszólította Sanogót a távozásra. Az Európai Unió a segélyszállítmányok befagyasztásával fenyegette meg a ny-afrikai országot. Az új katonai junta ellen belföldön is nagy a tiltakozás, több ellenzéki vezetőt letartóztattak, mert hangot adtak véleményüknek. A rezsim nem volt rest, máris új alkotmányt oktrojáltak rá felülről népükre, valamint a parlamentet is feloszlatták.

Eközben a tuaregek szervezete, az Azawadi Nemzeti Felszabadítási Mozgalom (MNLA) tovább erősödött északon, és már az egyik legfontosabb északi várost, Kidalt ostromolják ezekben a percekben. A helyzet mindenképp aggasztó. A junta nemhogy megállította volna a tuaregeket, ígéretük szerint, hanem lázadásukkal csak tovább mélyítették a káoszt, és jelenleg arra sem képesek, hogy az országot egyben tartsák. Mali és a nyugat-afrikai gazdasági térség, az ECOWAS számára a lehető legrosszabbkor jött ez a puccs. Mali ékes példája annak, hogy még egy viszonylag békés, stabil demokrácia is milyen könnyedén billenthető ki egyensúlyából.

Szólj hozzá! · 1 trackback

Címkék: puccs mali


2012.03.30. 20:16 Noor'ska

Breaking: nem mondott le

 Schmitt Pál nem mondott le, de bejelentette, hogy 70 évesen nekikezd a PhD megírásának. Lehetett sejteni, délutántól egyre inkább szaporodtak azok a hírek, melyek arra engedtek következtetni, hogy ezt az esetet is le kívánják nyeletni az ország népének torkán. Ezzel együtt is egészen döbbenetes. Most az ellenzéken a sor, hogy bemutassa, mekkora erőt képes kifejteni az utcán.

Az ügy tovább folytatódik...

Szólj hozzá!

Címkék: plágium schmitt pál


2012.03.30. 16:54 Noor'ska

Az utolsó tus

 Huh, a tegnapi nap folyamán felgyorsultak az események, s végül a Semmelweis Egyetem megmentette nemzetközi nívóját azzal, hogy az egyetlen logikus döntést hozta meg, azaz a doktori elvételét. Kár, hogy erről a Demokrata Kör négy idiótájának nem szólt senki előre...

Ezzel persze még nem oldódott meg az ügy, Schmitt haláltusája tovább zajlik, és sajnos maga az alany hosszabbítja meg a saját szenvedését. Minél inkább elhúzódik a lemondás, annál fájdalmasabb lesz. Bár a lemondás, mint mondtam, kétséges, abban azonban igaza van Török Gábornak, hogy ha lassabban is, mint Nyugaton, de az igazság malmai őrölnek, és politikai következménye mindenképp lesz a plágiumnak (végső esetben a teljes ellehetetlenülés, elszigetelés).

Ma este 8-kor minden kiderül. Kiderül, hogy hányadán áll a Nyugathoz képest morális, szellemi értelemben Magyarország.

Szólj hozzá!

Címkék: plágium schmitt pál


2012.03.29. 01:33 Noor'ska

Egy korszak vége Szenegálban

 Afrikai mércével nézve Szenegál mindig is nyugodt és stabil helynek számított: a kis nyugat-afrikai ország dekolonizációja óta (1960) íródó történetében a szenegáliaknak nem kellett számolniuk puccsokkal, polgárháborúkkal, etnikai konfliktusokkal, az eltelt alig több, mint 50 év alatt csak kisebb zavargásokra került sor, illetve mérsékelt szeparatizmus felütötte a fejét a déli Casamance tartományban. Az elmúlt napokban komolyan lehetett attól tartani, hogy a békés demokrácia időszaka véget ér, és a tavalyi elefántcsontparti konfrontációhoz hasonló helyzet alakul ki.

De nem így történt; az elnökválasztás második fordulója komolyabb problémák nélkül lezajlott, és a hivatalos eredmények szerint a kihívó Macky Sall (korábban miniszterelnök 2004 és 2007 között) a szavazatok 65,80 %-ával megnyerte a választásokat. Ezzel véget ért az agg Abdoulaye Wade 12 éves uralma. Még a szakértőket is meglepte, hogy Wade, aki 86. életévének ellenére érzett magában annyi erőt, hogy egy harmadik terminusra vállalkozzon, már másnap a reggeli órákban elismerte vereségét és felhívta ellenfelét, hogy gratuláljon. Ritka pillanatok ezek az afrikai kontinensen!

Mikor 2000-ben Wade elfoglalhatta az elnöki hivatalt, hosszú-hosszú ellenzékiséget hagyott a háta mögött. De az évezredforduló meghozta a szerencséjét, és legyőzte az 1981 óta rengáló Abdou Diouf-ot, és ezzel megtörte a Szenegáli Szocialista Párt (PS) 1960 óta tartó hegemóniáját. Wade uralma alatt Szenegál fejlődésnek indult (mára az egyik legstabilabb gazdaság a nyugati térségben), de ez azzal is járt, hogy a vidék folyamatosan leszakadt a városoktól, és ez a helyi, törzsi keretek közt működő viszonyoknak komolyan ártott. Nem tett jót Wade karrierjének, hogy nepotizmus vádjával kellett szembenéznie, egyesek azt vágták a fejéhez, hogy visszavonulása után fiának akarja átadni a hatalmat, és egyfajta dinasztiaalapításra törekszik. Karim Wade, akit közlekedési-gazdasági kapcsolatai és minisztersége miatt a "föld és levegő urának" aposztrofáltak, tagadta mindezen "rágalmakat". Az elnök másik hajmeresztő ötlete volt a választási rendszer módosítása, mely szerint az elnökválasztás győztesének már 25 %-ot elég lett volna összekaparni az 50 % helyett. Ez, a megosztott ellenzék miatt, könnyedén jelenthette az adott személynek a legtöbb szavazatot. Nagyszabású tüntetések tántorították el Wade-et ettől a tervétől.Abdoulaye_Wade,_World_Economic_Forum_2009_Annual_Meeting.jpg

Abdoulaye Wade - 12 év után mennie kell

Macky Sall győzelmének kulcsa a 2. forduló előtti ellenzéki összefogás volt, ugyanis az összes többi jelölt Sall támogatására buzdította híveit, akik fegyelmezetten a győztes neve mellé húzták az ikszet. A szenegáli választás végkimenetele akár a mai magyar ellenzéki pártok számára is nagy tanulság lehet: összefogás nélkül a még mindig leginkább támogatott Fideszt sem lehet legyőzni. Ha a Fidesz nem szerzi meg a parlamenti helyek 50%-át, akkor van esély arra, hogy a parlamenti erők összefogjanak.

Természetesen a Jobbikkal való együttműködés kizárt, hiszen ő sem hajlandó, és vele sincs hajlandóság koalíciót kötni a pártokkal. A jelenlegi parlamenti ellenzék, az MSZP, az LMP és a DK azonban összefoghat. Azonban kétséges, hogy a három erőnek még így is meg lesz az 50 %-a. 2014-re természetesen jöhetnek olyan új erők (főleg az utcai politizálásból kinőve), melyek felbolygatják a jelenlegi status quo-t, de egyenlőre én ilyet nem látok. Az MDF liberális utódpártja, a JESZ és a Szili Katalin nevével fémjelzett Szociális Unió (SZU) népszerűsége a mérhetőség alatt leledzik. Komoly szervezet bontakozhat ki azonban a Szolidaritásból, a Milla-csoportból, a 4K!-ból. Majd meglátjuk. Ha Szenegálban sikerült az összefogás, itthon miért ne?

Szólj hozzá!

Címkék: szenegál macky sall abdoulaye wade


2012.03.28. 17:50 Noor'ska

Dr. Fluck Ákos, aki ellenállt

 Minden tiszteletem dr. (!) Fluck Ákos ügyvéd úrnak, aki az egyértelmű és fokozódó politikai nyomással dacolva szembement az önkényeskedő hatalommal, és egyedüliként a Schmitt-bizottság tagjai közül, különvéleményt fogalmazott meg, melyben szorgalmazta schmittpál (direkt így) doktori címének visszavonását.

Sajnos még ezzel együtt is a PÁLgium országa lettünk...

2 komment · 2 trackback


2012.03.28. 16:53 Noor'ska

Magyarország nem Nyugat

Magyarország nem Nyugat, mert olyan köztársasági elnöke (bocsánat: elnöke) lehet az országnak, aki teljes bizonyossággal, minden kétséget kizáróan összelopkodta a kisdoktorijához való információkat.

Magyarország nem Nyugat, mert olyan emberek alkották 1992-ben a szakmai bizottságot, akik valamilyen úton-módon kötődtek az alanyhoz (S. P. a MOB elnöke volt 1989 és 2010 között).

Magyarország nem Nyugat, mert a botrány kitörése után a parlamenti többség kiállt az elnök mellett, és nem követelték az eset színtiszta megmagyarázását.

Magyarország nem Nyugat, mert 2 hónap "kemény munka" után a plágiumot vizsgáló SOTE-bizottság arra a megállapításra jutott, hogy S. P. másolt, de nem plagizált.

Magyarország nem Nyugat, mert olyan személy is tagja lehetett a bizottságnak, akit ez év februárjában neveztek ki a MOB alelnöki pozíciójába, azaz egy hónappal a skandalum kirobbanása után.

Magyarország nem Nyugat, mert olyan intézményt jelölnek meg a felelősnek, amely már jó ideje nem létezik. Természetesen S. P. nem hibás azért, mert lopott, hiszen nem figyelmeztették arra, hogy ez nem szabályos (figyelem, bolti szarkák: új módszerek a magyarázkodásra a fakabátok előtt!)

Magyarország nem Nyugat, mert a kormánypártok, "félreértelmezve" a konklúziót, politikai támadásnak tudták be a plágium nyilvánosságra kerülését.

Magyarország nem Nyugat, mert S. P. ily nyilvánvaló hazugságok, politikai nyomás, egy neves egyetem befeketítése után sem hajlandó lemondani. Tavaly a német honvédelmi miniszter lemondott.

Magyarország nem Nyugat, mert az úgynevezett tudós értelmiség szó nélkül lefekszik az olcsó politikai akarat előtt.

Szólj hozzá!

Címkék: fidesz plágium schmitt pál


2012.03.27. 23:58 Noor'ska

A Demokratikus Koalíció (DK) frakcióalakításáról

 Az előző év októbere óta zajlik a huzavona a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett Demokratikus Koalíció frakciójának megalakításáról. A minimális létszám, 10 fő, elvileg meg lenne, hiszen pont ennyi képviselő hagyta el akkor az MSZP frakcióját. Kisebb jogi vita után a kormánypárti többség féléves parkolópályára küldte az új független képviselőket. Molnár Csabáék, ha nem is szó nélkül, de tudomásul vették a döntést. Igen ám, de most, 2012 márciusában ott tartunk, hogy a DK ezután sem alakíthat frakciót, így kénytelen végigdolgozni függetlenként a 2010-14-es ciklus hátralévő két évét.

Előre leszögezem, én nem vagyok korántsem a DK híve, Gyurcsányt látnám legutoljára felelős pozícióban ismét a magyar politikában. Viszont, amit a Fidesz alkalmaz, az túlmegy minden határon, és ismét a jól bevált visszamenőleges hatályú törvénykezés módszerét alkalmazza. Kezdődött azzal, hogy a kormánypárt(ok) új házszabályt készülnek elfogadtatni, mely - többek között - részletezi a frakcióalakítás kereteit is (az új házszabály egyéb, visszatetsző intézkedéseire egy későbbi posztban fogom felhívni a figyelmet). Eszerint a DK nem alakíthat frakciót, mert a 2010-es választásokon nem indult (nem is indulhatott, hiszen csak másfél évvel később alakult meg maga a párt). Ez az új szabályozás nyilván azt a célt szolgálja, hogy a Fidesz megakadályozza legnagyobb politikai ellenlábasának politikai machinációit.

A mai nappal azonban a Fidesz egyik ifjú reménysége, Gulyás Gergely (aki zsenge kora ellenére oly törvényeket jegyez, mint az új alaptörvény, valamint a tervezett "lex Biszku") azzal a nyilatkozattal állott elő, hogy az eddigi házszabály sem tette lehetővé a DK-nak, hogy frakciót alakítson. Első kérdés: akkor a Fidesz, köztük Gulyás, eddig miért mondta azt, hogy a fél év leteltével az új párt frakciót alakíthat? Az ifjú politikus hirtelen amnéziás lett? Nem hiszem, hiszen kora ezt nem indokolná meg. Második kérdés: Ha a házszabály eddig sem tette lehetővé új frakció alakítását ciklus közben, akkor mi volt 1993-ban a MIÉP-pel és 1996-ban a Szabó Iván irányításával megalakult Magyar Demokrata Néppárttal (MDNP)? Mindkét párt az MDF-ből vált ki, és frakciót alakíthattak két választás között, pedig egyik pártra sem szavazhattak a választók, hiszen sem a MIÉP 1990-ben, sem az MDNP 1994-ben még nem létezett. Köszönöm, nincs több kérdésem. Illetve még egy: Orbán Viktor miért fél még mindig a politikailag kompromittálódott Gyurcsánytól?

Szólj hozzá!


2012.03.27. 23:26 Noor'ska

Visszatérés 5 év után

Majd öt év telt el a legutolsó bejegyzés óta. Ezúttal tartósan kívánom frissíteni a blogot, jóval kiforrottabb véleményekkel. Sok minden történt a magyar politikában az elmúlt esztendők alatt, de az eseményeket, immár politológus hallgatóként, mindvégig figyelemmel kísértem.

Megjegyezendő, hogy egyes külföldi híreket is folyamatosan elemezni, értékelni fogok. Szomorú megállapítás: a magyar politika alantasságában semmit sem változott az eltelt idő alatt. A legutolsó szempont a politikusok szemében továbbra is a választóik érdeke.

Szólj hozzá!


2007.08.31. 16:45 Noor'ska

Most ki az antiszemita?

A Magyar Gárda ügye már két hete ürügy arra, hogy a két oldal a sajtón keresztül üzengessen egymásnak, "lekommunistázva" és "lefasisztázva" a másikat. És még korántsincs vége az eseményeknek. Nagy vihart kavart a Szetey-fotó és Gyurcsány ismét szálakat talált a Jobbik és a Fidesz között. Viszont az OM továbbra sem tudta megmondani, hogy hány tanárt küldenek el. Gratulálok!

Arra sincsenek reagálások, hogy 8 %-kal csökken az ebebn az évben nyugdíjba vonuló emebrek nyugdíja, és hogy ugyanennyi százalékkal nőtt a csecsemőhalandóság! pedig a második statisztika midnenél fontosabb, égető probléma. De most náci-veszély van Magyarországon...

Az ötpárti találkozón gyf ismét hangoztatta, hogy kik a fasiszták (természetesen a Fidesz), és ezt a témát már nagyon kezdjük unni.

Szólj hozzá!


2007.08.27. 17:08 Noor'ska

Gyurcsány és Kóka - Nem kell autonómia

Már megérte blogot írni, mert az előző bejegyzésemben feltett kérdésemre választ is kaptam. - nem mellesleg magától az érintettől.

Magyar Gárda ügyben túl sok fejlemény nincs, hacsak az, hogy hirtelen most mindenki elfelejtette a több biztosítós rendszert, a tandíjat, valamint a Gyurcsány-csomag összes egyvelegét. Hát persze, hogy a Gárda Gyurcsánynak és bagázsának jött jól. Itt a téma, erről csámcsog egy-két hétig a sajtó, jön pár üzenet külföldről, hogy ismét fasizmus van hazánkban, és nem kell például arról beszélni, hogy a VG vizsgálata szerint a kormány februárban kiadott éves munkatervének még a fele sem teljesült - pedig már augusztus vége van. Természetesen Gyurcsány biztosította a magyarországi zsidókat, hogy ismét örökös megmentőt, szuperhőst fog játszani, tehát fellép a Magyar Gárda ellen, akik a környező országra is veszélyesek és arrogánsak. Nem mellesleg szombaton az antifasiszta gyűlésen is történt néhány atrocitás, például életveszélyesen megfenyegették a Magyar Nemzet újságíróját, de hát nekik mindent szabad.

Egyébként maradjunk még a Gárda ügyben. A legtöbb külföldi lap szerint antifasiszta, homofób, cigánygyülölő stb. A szlovák sajtó némi félelemmel is ír a Gárdáról, Ján Slota (ő örök kedvencem xD) például riadóztatta az egész kormányzatot, mondván tegyenek valamit, ő előre megmondta, hogy baj lesz. Pedig a Gárda pont olyan, mint Slota, tehát a hazáját védi vélt vagy valós ellenségeitől. Egyébként nem tudom, vajon melyik szlovák politikus mondta részeges állapotban, hogy "beszállunk a tankokba és földig romboljuk Budapestet".  Hát persze, hogy ezek után lépni kell... S tulajdonképpen Slota mitől fél? Hogy 56 gárdista fogja várni a magyar-szlovák határnál?

Maradjunk egy picit Slotánál. Most, hogy visszatekintek, talán jobb címet kellett volna adni, de maradjon így, címadásban sosem voltam jó. Nah, de Slota... A minden szlovák által szeretett Jani megtorpedózta a Szlovák Nemzeti Bank azon tervét, hogy pozsonyi emlékérmeket bocsát ki a város születésének 1100-dik évfordulója folytán. Ugye, 907-ben Pozsonynál verték meg a német csapatokat Árpád fejedelem vezetésével a magyarok, s ezzel biztosítottuk helyünket a Kárpát-medencében. Pozsony várát is ekkor említették először német krónikákban. Slota bácsi azt nehezményezte, hogy az érem hátoldalán egy magyar lovas lett volna rajta. Szerinte ez tűrhetetlen, hiszen abban az időben a magyarok a szlovákokat is kiírtották, és ez hozzájárult a győzelmünkhöz. Kérdem én, János, hol volt akkoriban olyan nép, hogy szlovák? Egy szó, mint száz, emlékérem nem lesz.

Következő téma, melyet a cím is jelez: néhány napja Kókler Kóka azt merészelte mondani, hogy ma már nem időszerű a romániai magyarok autonómia törekvése. Ezúton is megkérném rá, hogy ne szóljon bele olyan témába, amiről halvány fogalma sincs. Eddig is tudtuk, hogy Gyurcsánynak és cinkosának nem igazán van nemzeti öntudata, tehát a kijelentéseken nem igazán lepődtünk meg.

Fletó a napokban találkozott Mircea Geoanã (ezt a nevet másoltam, nem vágom ennyire a román poltikusokat :)) politikussal, aki a román szocialista pártot vezeti. Bár esett szó kisebbségi kérdésekről, Gyurcsány azonnal biztosította kollégáját, hogy Magyarország nem támogatja az erdélyiek autonómia törekvéseit. Ez az, Fletó! ismét megmutattad! Miért van az, hogy mi mindenkinek csak nyalunk? Miért van az, hogy az amerikai vízumot követelő dokumentumot az összes érintett közép- és kelet-európai ország aláírta, csak mi nem? Gyurcsánynak az autonómia-ügyben is fontosabb a nemzetközi szocialista viszony, mint a határontúli és anyaországi magyarok jó kapcsolata. Gratula, Fletó!

Szólj hozzá!

Címkék: mszp fidesz gyurcsány ferenc kóka jános autonómia magyar gárda jan slota


2007.08.26. 15:08 Noor'ska

Magyar Gárda, avagy ürügy arra, hogy kínos témákat ne feszegessen a sajtó

Nos, tegnap felavatta első tagjait a Magyar Gárda, mely már megalakulása előtt hatalmas vitákat indított fel a két politikai oldal között. Ám a tény: valószínűleg sokkal kevesebben hallottunk volna a Magyar Gárdáról, ha Gyurcsány nem kezd el fasizmustól tartani és minden fórumon lejáratni a Gárdát. Egyébként pedig nem tudom, hogy a Magyar Gárda (továbbiakban csak MG) valóban félkatonai szervezet-e, ez majd kiderül. Egyébként Vona Gáborék sokkal megggyőzőbbek lennének (miszerint az MG csak egy kultúrális szervezet), ha nem olyan szavakat használnának a véradásra, hogy "itt most vér fog hullani" meg talán az egyenruha is lehetne mondjuk zöld a fekete helyett, mert így tényleg a nyilasok egyenruhájára emlékeztet. Nem ebszélve a bakkancsról és a karszalagról.

Az MSZP remekül kihasználja a helyzetet, hisz most megint elővehetik a jó öreg "a fidesz fasiszta" dumát, s nem kell megmagyarázni, miért rúgnak ki többezer tanárt, meg hogy milyen katasztrofális helyzetben van az egészségügy. Ami a másik oldalt illeti, a Fidesz pedig túl általánosan fogalmaz (mint Robert Fico szlovák kormányfő a tavalyi magyarverésekkel kapcsolatban), s ennek is meg van a miértje, hogy miért nem foglal egyértelműen állást: ha nyíltan szól a Magyar Gárda ellen, elveszít nagyon sok magyarérzelmű embert. Ne álltassuk magunkat, a Fidesz szavazói közt nagyarányban fellelhetők a hungaristák, szélsőjobboldali emberkék, akik azért nem szavaznak a saját pártjukra (MIÉP vagy Jobbik), mert az úgysem tud elérni kormányzati pozíciót. Hát még bekerülni a parlamentbe. Viszont, ha Orbánék azt mondják, hogy az MG jó... akkor meg jöhet a fasisztás duma és a még nem döntött jobbos pártválasztók biztosan az MDF-et választják. Szóval a Fidesz egyelőre kivár...

Következő gondolatom a Lendvaihoz köthető: miért gondolja azt, hogy Wittner Mária a Fideszt képviselte az avatáson? Ja, hogy az MSZP-nél így működik? Teszem azt, ha egy szoci képviselő elmegy nyaralni Almádiba, akkor az egész frakciót képviseli ott? Egyébként tudjuk Wittnerről, hogy néha furákat mond (ugye emlékszünk még az mtv ostrom utáni nyilatkozatára, miszerint a randalírozók kultúráltan viselkedtek és kifizették a büféből ellopott kaját), de ez megbocsátható, mivel 56-os elitélt - mondja Varga Mihály.

Tom Lantos meg egyértelműen nincs tisztában a magyar helyzettel, hisz én mondjuk Uszticsról nem tudom elképzelni, hogy robbantana az USÁ-ban. Na erről ennyit. Kiváncsi vagyok a holnapi fejleményekre. Mikor az ember azt hiszi, az ország ennél mélyebbre nem süllyedhet... jut eszembe, kiderült már, miféle emberi csontok voltak Tomcat lakásán?

9 komment

Címkék: mszp fidesz jobbik magyar gárda wittner


2007.08.25. 22:42 Noor'ska

Bemutatkozás

Először is üdvözlök mindenkit, ha lehet, kilétemet nem fedem fel. Higgye el a kedves olvasó, nem érné meg. Ezt a blogot már egy éve is megnyithattam volna. Olykor jó kiírni magunkból a nap végén felgyülemlett gőzt. Hiába, a pilitikai élet mindig gondoskodik egy kis stresszről.

Bejegyzéseim teljesen semlegesek lesznek, legalábbis törekszem rá.

1 komment

Címkék: bemutatkozás


süti beállítások módosítása